Redundans

Alliansen, med moderaterna i spetsen, satsar nu hårt för att på olika sätt och inom olika områden sänka arbetsgivaravgiften. Inom vänstern råder en till synes hopplös förvirring över vad detta egentligen betyder. Man väljer som så ofta att reagera ryggradsmässigt av det simpla skälet att det är ett förslag ifrån borgerligt håll. Men vad är egentligen arbetsgivaravgiften, varför finns den och vad har vi för intresse av den?

[…] det är den totala arbetskraftskostnaden som intresserar storföretagen. Inte hur den är fördelad mellan direkt lön och social lön.
- Joakim Palme, välfärdsforskare, Löntagaren nr 5/1998

Arbetsgivaravgiften är en social lön. Det är en del utav den lön vi betalas för vår arbetskraft, men som betalas ut till kollektiva försäkringar istället för direkt till våra lönekonton. Det är arbetarnas pengar, som arbetsköparna bara sköter inbetalningen av. Större delen (över 80 %) av arbetsgivaravgiften finansierar t.ex. saker som sjukförsäkring, föräldraförsäkring och pensionsförsäkring. Det är alltså den lön som vi får när vi blir förkylda, tar ut föräldraledighet eller försöker njuta av de sista åren i våra liv när vi går i pension.

Arbetsgivaravgiften är alltså pengar som vi arbetare kommit överens om att lägga i en gemensam pott istället för att ta ut i direkt lön. Så att pengarna kan komma de som just för tillfället behöver dem allra mest till del. Genom arbetarrörelsens historia har vi flera gånger avstått ifrån löneökningar för att öka vår gemensamma trygghet och istället ökat denna sociala lön (eller avgift, som arbetsköparna utrycker det). Om inte en sänkning av arbetsgivaravgiften följs av en lika stor höjning av våra individuella löneökningar så är det i realiteten en sänkning av våra löner. På samma sätt har arbetarrörelsen använt sig av regleringar av arbetsgivaravgiften och andra sociala avgifter när ökningen av reallönen inte följt den utveckling man arbetat för.

En sänkt arbetsgivaravgift resulterar i en minskad social trygghet. Alliansen har inte lyckats (läs. vågat) presentera hur denna minskning skall finansieras. Moderaterna föreslår att vi skall finansiera en t.ex. försämrad sjukförsäkring genom en extra karensdag. Vi som arbetare skall alltså avstå ifrån en dags sjuklön extra varje gång vi blir sjuka.

Det kan låta oskyldigt och t.o.m. rätt bra när alliansen föreslår att mindre avgifter för arbetsköparna skall hjälpa dem att anställa fler och på så sätt minska arbetslösheten. Men vad vi ser när vi synar förslaget är att det är vi arbetare som skall betala de nyanställdas löner. Vi arbetare skall avstå ifrån en del av våra löner, den sociala lönen, för att finansiera arbetsköparnas växande exploatering.

Det finns alltså flera skäl att motarbeta en sänkning av arbetsgivaravgiften. Det mest uppenbara är kanske att det är en öppen attack ifrån arbetsköparna att genom lönesänkningar tillskansa sig arbetskraft under dess värde. Dessutom så vet vi hur större försämringar av lönen används för att genom moralförändringar minskat arbetskraftens värde. I kriser och under försämringar minskar våra krav på nödvändiga livsförnödenheter.

En sänkning av arbetsgivaravgiften är en sänkning av våra löner!